艺术设计这个新兴行业的诞生、、发展轨迹，是中国经济、民生发展轨迹的缩影，同时，也是中国生态变化的微型风向标。在我们今天身处 的城市中，各式各样的建筑，使我们能清晰的触摸到中国艺术设计行业发展的整体脉络，那也正是广东艺术设计行业发展的轨迹。艺术设计这个新兴行业的诞生、、发展轨迹，是中国经济、民生发展轨迹的缩影，同时，也是中国生态变化的微型风向标。在我们今天身处 的城市中，各式各样的建筑，使我们能清晰的触摸到中国艺术设计行业发展的整体脉络，那也正是广东艺术设计行业发展的轨迹。
广东艺术设计大赛自2004年起，已成功举办三届。三届大赛是对广东省艺术设计行业发展的三个阶段的检阅，同时也是发掘行业新生力量，探索行业发展趋势的重要渠道。
目前，国内的专业赛事大多是针对本行业及所属区域，过往三届的环艺设计大赛也仅是针对广东地区，形成的交流和影响都相对片面主观。为此，本届艺术设计国际大赛绿棕榈专门为中国艺术设计师门搭建了国际交流平台。本届大赛以“设计未来”为主题，在全行业中“艺术设计不仅要满足当下的需求，更要对未来负责”的设计。6月8日日下午，第四届广东艺术设计大赛终评活动在富力天域中心举行，新浪乐居将进行现场图文直播，敬请关注。
主持人：尊敬的各位来宾，现场的女士们先生们，大家下午好。首先在这里欢迎各位在百忙中抽空光临，出席我们第四届艺术设计大赛“绿棕榈”评比大赛的现场，我是今天的主持人雯，首先在这里非常高兴今天能够出席参与这个行业盛事，我谨代表主办单位广东艺术设计学院协会，以及协办单位广州富力天域中心、以及我们的联合主办广东省博物馆、羊城设计联盟、广东省家具业联合会，以及我们的赞助单位广东马可波罗陶瓷有限公司以及天一美家，对各位领导及嘉宾的到来表示衷心的感谢以及热烈的欢迎。
据悉，我们的艺术设计国际大赛“绿棕榈”，是专门为中国艺术设计师所搭建的一个国际交流平台，而本次大赛也是有别于一般传统的专业赛事仅仅针对广东地区，而本届大赛希望能让国内外的设计师充分在这个平台深入交流，同时一起探讨我们艺术设计的发展之道，今天大赛现场也是来了很多业界的领导和嘉宾，接下来隆重介绍一下。他们分别是：
接下来我们首先有请到的是我们富力地产的销售策划部的杨总上台为我们致欢迎辞。
杨晓燕：各位来宾你们好，富力地产很容幸能与环艺协会组织本次主题为第四届广东省艺术设计大赛，2014年也是富力地产成立的20周年，富力地产现在在全国16个城市已经开发了不少项目，在开发项目的过程中也很高兴与很多跨国际设计团队和设计师完成很多城市的建筑，也会呈现很多已经开发完成或者在开发中的一些比较好的建筑。
在开发方面，广州是我们的大本营，我们也经营了五星级酒店、大型综合体，有十几个超五A的写字楼也纷纷落成，我们还会继续开发一些旅游地产，高端住宅的产品。在设计方面，富力地产一直与国际接轨，曾与众多的国内外公司合作，设计范围也包括园林规划、室内设计等，并建成了多个城市建设成为当地的地标性建筑。本次“绿棕榈”吸引了众多国内国际众多的作品参赛，优秀的作品一共有108件，也呈现在现在天域中心11层，富力地产也希望通过与更多的专业团体协办设计大赛，为设计师们搭建国际平台，为中国设计贡献出一份力量，谢谢。
主持人：感谢我们广州富力地产的杨总为我们致辞，接下来请省广东设计行业协会会长兼我们本次大赛的评审团汪稼民先生为我们介绍本次大赛。
汪稼民：我发言之前，我首先补充一下，刚才司仪说漏了一个我们广东重量级的设计师崔华锋先生。尊敬的各位专家、各位嘉宾，大家好，非常高兴今天我们汇集在这里评选并第四届广东艺术设计暨艺术设计国际邀请赛终审的最后结果，大赛自2013年11月25日启动，到现在历时6个月，在这6个月当中，其中2014年的3月25日，我们的整个大赛基本上征集的作品截稿，一共是征集了315份作品，这里包含了国际邀请的作品，那么2014年5月10日开始初评，然后就是接着网络的复评，今天进入了最后一轮的评审，结果就要出来了，这个是一个激动的时刻，这次大赛在这里我想讲两点。
第一点，这次大赛我们的大叫“绿棕榈”，其实这是希望我们的设计将沿着绿色环保着可持续发展的道一直走下去，我想这是每个设计师的责任。第二点就是这次大赛有别于以往的大赛评选，我们的终审的评委跟过去不一样的是，不仅仅是广东省的设计师，也不仅仅是局限于室内设计的设计师，这次的设计师有来自于，就是来自于国际的可持续发展的专家，也有除了我们广东的评委之外，还有来自于全国其他地区最具个性的设计师，我是这么去形容朱小杰先生，就是为什么是这个结构，我想就是不同的视野应该是给我们新的。另外就是可持续发展实际上是一门综合的科学，所以我们的设计界应该习惯于整合资源，不仅仅要跨专业、跨学科，而且要跨地域，这是我们将来的出，我们不能封闭，所以这次大赛的评委经过大家一再商榷之后，形成这种结构，这对我们将来的发展常有好处的，所以在这里欢迎来自全世界各地的专家评委，感谢你们的到来，感谢你们为我们广东环艺出力，非常感谢，谢谢。
主持人：在这里我也感谢我们的汪会长为我们介绍了本次大赛，接下来我们隆重的邀请来们深圳广田设计院院长彭海浪先生，为我们介绍本次大赛的规则。
彭海浪：各位专家学者，各位来宾，大家好。我这里把第四届环艺设计大赛“绿棕榈”的平伸说明在这里一下。 第一项是评委Pius、Peter、吴卫光、孙礼军、袁奇锋、崔华锋、朱小杰、屈汀南、王涛。
第二项作品和项类别。作品分别四大类：建筑设计、室内设计、景观设计和其他设计，四大类又细分为14板块，每个板块分金、银和优秀。，金一个，银数量约为作品数量的30%，其余为优秀。一共88个作品共设13个金，这里面本来有14个板块，但是没有居住建筑设计入围，所以取消了一个，28个银，47个优秀，各位评委手里面没有下面两个，还有一个创新，一共10个，还有一个绿色和可持续发展项目，两个。
第三项评审标准。第一是功能布局，这是指空间规划符合项目要求，布局合理；第二空间结构，结构利用合理，凸现空间特色；第三材料应用，合理使用材料利用率高；第四，艺术与文化创意，有鲜明的艺术创意，准确的文化定位，丰富的创意情感；第五，可持续发展，节能节材节省空间，实用，低成本运营，耐用，这里指生命周期长，健康环保。
第四是评选方法。每位评委手里所持的票数与各板块的金银的数量是相等的，投票选出各板块金银作品；第二，若评委认为该板块没有作品达到金水平可放弃金，第三，若出现票数相等的情况，评委需对其进行重新投票，这里指相等的部分重新投票；第四，低于或等于三个作品的板块，评委需讨论该板块是否设立金银。
第五，投票结束后，评委对获得金作品公开进行现场点评并形成文本。大赛组委会2014年6月8日。 这里我展示一下各种票的情况，这里有四种颜色的票，一共13个，每位评委就有13个票，橙红色是金，黑色是银，蓝色是创新，绿色的是可持续发展，这里没有标，需要大家记住，谢谢，如果不明白下面再咨询。
主持人：感谢我们的彭院长为我们介绍本次大赛的评审规则，经过我们院长的介绍之后，我相信现场的来宾以及评审，以及我们的参赛者应该有一定了解了。接下来有请本次大赛的评委现在可以移步到作品展示区当中一一对作品进行评分，由于评分期间需要现场清场，所以有请各位嘉宾和参赛选手到一楼的休息区，稍候评分完毕会有工作人员邀请各位回到今天的主会场，参加今天的颁环节，感谢各位的配合，有请。
工作人员：我们此次金作品一共7份，接下来这个是请各位评审对获金的作品做简短的点评，然后我们的工作人员会做记录。
崔华锋：其实岭南文化是中国非常独特的一个文化现象，我认为它是有地方的一种思考，其实做设计或者是最后一个别人到了一个地方，其实不是看大家的一种建筑的最后的形式，大家更希望的是要看到这里面人是怎么思考的，这才是关键的，所以我投了这一票。
屈汀南：我从小就在顺德水乡长大的，我们家的老房子都是用青砖的房子，所以对它非常有情感，小时候在巷子里面，老人家说容易感冒，它的穿堂风常符合我们的天人合一的，所以我对岭南的文化，这种典型的江南水乡非常有情感，所以我投这一票希望能够更加的发扬岭南的原生态的建筑，现在都越拆越少，都没了，以前在包含那边一排青砖房子，后来拆着拆着没了，我还连夜运满洲窗，那个全是清代的，现在做彩花玻璃的都没有了，所以岭南文化这一点我觉得还是能够重新的演绎下。
汪稼民：从设计手法上，这个是个新建筑，虽然我个人不是赞同新的建筑群用完全复古的手法完成这样的东西，但是我会从另外一个角度想这个，如果有一些作品是做成了一些方格形式，那我们的后代子孙，后人能够从建筑上收获到这些信息，如果从这些角度上讲，在一些景观和传统的地方适当的做一些也是可以的，所以我把相对这些作品里面这一件可能是做的相对的比较好一点，所以我把票投给了它。
袁奇锋：其实我们拍一条村，为什么叫一条村，因为是沿着河道一条一条的，现在通了以后都是混凝土的，从设计上来说我不觉得是很了不得的设计，但是我觉得它在里面有民风的再现，我觉得这个是要鼓励的，当然是不是都做成这样，或许我不做成这样，但是仍然需要好的处理，我不觉得这是个好的设计，但是我觉得它是好的项目，所以我投这一票，我觉得它代表着珠江三角洲要重新寻根的东西，总体上我是不赞成的，但是像这样一种不是太过分的设计，或者在尺度上做一些应用，我觉得没什么大意见，它可能很好的把传统的要素和景观有一定的促进作用。
Peter Boelsterli：我认为这个设计常好的，这个过程当中有很多的挑战，我们可以看到在这个新的设计当中，考虑了很多新的情况，并且也使用了一些旧的元素来去设计。现在的设计我觉得特别好，非常尊重历史，也更希望将来有一些非常现代的，有创新的新的元素加进来，使大家以后能看到更多的现代的和古典的信息结合的东西。
Pius Leube：我说中文，我在这个项目里面喜欢的是比例，对人的比例，我觉得橱窗的东西都是比较省的，对人有关系，我觉得现在在中国我们很多次做设计的时候，东西太大了，对人没意思，我觉得这里的比例，这个房子跟河跟树比较舒服，但是如果这个是很老的东西，所以这个实际不是我们现在的设计，是很老的设计，所以是他们的设计，不是我们的设计，所以我觉得我们应该要找到办法，怎么用老的东西做新的设计，比例和这样的东西我们能学，但是可能框架跟形式能找到现代的，不一定是几百年前的形式，就这样，谢谢。
朱小杰：从设计的角度，我可能不会投它一票，因为刚才跟外国朋友谈的一样，它是一个老的东西，但是这个项目是一个人文景观的项目，我是投了它一个银，而不是金，我觉得从人文景观这个角度来讲，我觉得很有意思，因为我是江南的人，江南也有很多的民宅，但是跟我们那里完全不一样，一看就是一个区域的文化，谢谢。
吴卫光：这种建筑形态和装饰的风格我们在很多地方都能见过，运用了金砖和山墙的形式，运用了珠三角一代比较多的小巧流水的形式，它是一个旧的建筑是一个，新建筑就运用了这些刚才说的几个元素，在这些建筑里面的应用让大家能够感觉到它是珠三角或者是岭南这些民居风味的一个现代的建筑群，我觉得中间的雕塑有点特别，因为中间的雕塑表达的是一个滑龙舟的情节，这是这个设计里面我觉得比较聪明的地方，就这样。
孙礼军：因为这个项目来说，它是叫做八景整体的工程，所以原来的底子应该就是我们传统的建筑，所以在修复的过程中基本上是按照原来的思做，我们所说的就修旧补旧，或者是有一些需要增加的新的东西，它也是按照旧的原来的模式做的，所以显示出来的整体感觉相当强的，而且和原来的建筑比较整体的达到一个和谐，也是整个的项目里面的比较突出的一个特点。 工作人员：下一个作品，各位评委可以更简介的叙说。澳门塔石广场。 崔华锋：现场没去过，我是被建筑形式吸引的，谢谢。
屈汀南：这个地方我去过，我认为糟透了，那个地方特别热，因为用的是大理石，澳门是一个非常热的地方，里面的话我也去看了一下，就是形式多于实用，我对这个不太感兴趣。
袁奇锋：这个项目蛮有意思的，因为澳门这个城市的公共空间极端缺乏的，而且没有这样的广场，所以仅仅是总生态的角度来说不是很好的选择，但是这是一个综合的项目，特别是老建筑，我一直认为是广州要学习的地方，其中有一个老建筑是图书馆，除了外层以外全部重做的，这个是一个整体，它是为澳门的市民提供的场所，它从城市的意向来说是一个功能性，重要的是过程中的自信，界文化遗产项目做，非常有自信。而我们广州做了两个伤感的项目，一个是花园酒店广场，那个隧道没，另外一个是高架桥拆除，下面两个洞，所以我看到这个时候我感觉很开心，虽然花园酒店没做成，但是仍然我还是怀念最早的花园酒店广场，那个广场基本上是我的思维。
汪稼民：首先从建筑形式，由于房子的左边有一些传统的建筑，但是在处理的时候不是一味的靠建筑做一些新的建筑，但是在色调还是材料搭配上做一些延续设计，整体的风格从规划上也会围出方的广场，这可能有点像的，整个建筑的设计看起来，体量是通过其他的体量然后颜色这些去做一个协调，而并不是一味的沿用左边的楼的韵律，然后从广场的图案上也是做一个向，也是给城市造一个新的中心这样的想法。
袁奇锋：还在维修的项目应该是一个诊所，完全是一个新的项目，可以想像澳门的自信，只要是有诚意的，澳门在历史城区里面做的新的建筑，用那些都可以解决，所以我觉得澳门真的值得我们广州学习，小地方蛮有意思的。 Peter Boelsterli：对于这个大空间来说，我觉得它和有一些相似性，我认为还是不错的。
Pius Leube：我跟Peter Boelsterli看法一样，我更喜欢是一个公共用的地方，我比较喜欢人在城市里有地方能玩，能舒服，但是我也觉得这里夏天肯定比较热，没有树，没有凉快的地方，我不太清楚这个设计跟澳门有什么关系，这个我不太明白，我没去澳门，所以我可能不明白。
朱小杰：在这个项目当中，我是把金投给了苏院(名字)，我觉得很简单，我们这个世界太复杂了，我们应该静下来，但是对于这个建筑，我是看不懂，因为从我的角度来讲，它确实是视觉上很有冲击力，让你会记住，谢谢。 吴卫光：其他大家说的很多，我看到这个确切说第一感觉就觉得它平面设计手法用在建筑设计里面，比如广州用了同心圆的扩散，都是用平面化的手法处理的。
孙礼军：这个我主要是从它的建筑比较吸引我，广场我认为它确实很大，然后缺少一些人性化的东西，但是这个建筑来说它是整个设计来说是比较创意的，一个是色彩比较协调统一，从它这个广场其他的部分提取的红色，作为一个主色调，所以在色彩方面是不错的，然后从造型方面是比较跳跃，有是觉得很强的表现力，包括整个建筑不是像很完整的，确确实实是高低错落，然后方向性也很多，另外外部的这种造型也是打破了我们以往的开窗比较工整的惯例，吴老师讲的用平面的设计做了建筑的设计，所以这一点比较突出。
袁奇锋：这些建筑立面我们看到有豪华的，有土豪的，这个不那么土豪的这么一个作品，这个作品有一个特点，它不太砖，比较朴实，干干净净的黑和白，然后是不规则的开窗，我觉得它的趣味合乎我的品位，我不太想要比较砖的比较土豪的，也许我太太会要土豪的，我可能会选择这个，这就是现在的困境。
孙礼军：现在这个其实是一个住宅，就表现的空间是比较简洁的，然后采用设计的手法也是很现代的，里面的家具陈设也好，室内装修也好，都是以现代简洁的手段表现的家居生活，色彩刚才也说了是比较黑白为主的，是一种很时尚的风格。 吴卫光：他们两个都说的很精采，我觉得用了比较简洁的手法来设计这个住宅，表面上看上去好像很随意，但是一切都是经过精心布置的。 朱小杰：还是比较符合中国人的审美，因为你看它黑灰褐，还是在色彩的运用上我觉得还是挺不错，我还蛮喜欢的，但是整体上还是比较适合我。
崔华锋：我自己认为中国设计比较缺乏勇气，我觉得这个确实很有勇气，因为业主没有勇气接受这个，所以我觉得这个是应该表彰的是他的勇气，当然效果也是我自己比较喜欢的。 屈汀南：挺有品位的，用语言用的比较准确，黑白在现在的潮流里面很多，它是属于低调的奢华，尤其是现在90后的审美，我觉得这个持续性跟创意还有整个的运用材料方面都很到位。 汪稼民：就在这种装修的风格在现有的这些我们豪装，所有的发展商做的这些，大家比较接受的简约的，都会比较细腻或者看起来有很多金属或者其他的一些体现的奢华的东西在里面，但是这个房子它在室内用了很多很朴素的材料，比如洗手间有很多是混凝土，像崔老师说的比较大胆，大胆的同时我认为也是一种创新，如果它提醒了我们住的地方不光是这些主流的设计师给我们创造了一种那样的，像袁总说的土豪的，同时也会有一种趋于平静朴素的感觉，我个人觉得它是会有一种清新的气息在里面，虽然对设计上我并不觉得它把这种风格或者说能形成一个非常好的设计，但是我觉得的它会是一种清新的气质。
Peter Boelsterli：对于这个项目来说，我还是很是喜欢的，这个项目它的元素给人的感觉是一种干净，并且它的设计感也非常强，在这种设计当中，我能感觉到它一种自然清新的元素融入到这个项目当中，还是不错的。
Pius Leube：我觉得这个项目里面，最重要的就是两个小的剖面图，因为200年以前没有空调，我们现在有空调，我们污染很多，用电很多，所以我觉得这个项目很重要，看我们怎么做通风，凉快一点，阳光怎么进来等等，不用电做这些东西，所以我比较喜欢这个项目。 工作人员：谢谢，第四个。我们为什么希望每个评委给金作品点评一下，是我们希望能够让每个获的设计师能够知道自己的优缺点，还从我们的Pius Leube开始这个作品的点评。这个是一个咖啡馆。
Pius Leube：这个我不太知道怎么说，因为对我日光不够，太了，就这样。
Peter Boelsterli：我认为这个设计不知道要来如何评价，因为这个设计离我的生活太过遥远。 袁奇锋：这个用了很多木头，然后用了很多木头的这些装饰的手法，我觉得这个作为一个茶室不错，但是如果咖啡厅我觉得稍微繁琐一点，但是我们自己这种比较工艺美术的东西我也不反对，老板愿意出钱，多做一些也好。
王涛：我看到这个餐厅设计的时候，是很有到那里喝咖啡的，因为整个设计的手法和材料都是达到一种比较高的境界，可能做一样东西就做的很极致，就是不会有多余的东西，所以包括它一些设计，整个就给人呈现很统一的感觉，所以我认为它这个设计我个人感觉很好。
屈汀南：我觉得流行的就是庸俗，这个是咖啡我总觉得是，里面陈设太乱了，找不到重点，我觉得不回来这里喝咖啡。 崔华锋：这个我会解读，前面看到一个住宅大家都是一片赞扬，我觉得大家可以这样理解它，你跟老婆吵架的时候完全可以来这里，想跟老婆和好的时候回家里，它有它的作用。
朱小杰：我比较赞同崔老师的意见，看上去你觉得它非常乱，乱的不想进去，但是你要把下来，它还是不同的，它还是很静的，因为它只用了一种色彩，只用了一种材料，我觉得还常不错的。
吴卫光：我其实一看到这个作品的时候，我还是喜欢的，因为它用了很单一的材料、单一的语言和手法做出了非常丰富的效果，就像一个人拿着钢笔画画，没有上颜色，也没有涂黑。
孙礼军：我也是很喜欢这个作品，确确实实因为和老婆吵架，所以去这个地方比较合适的，这个主要我是这样理解它的，它是用的一些材料比较朴素的处理的手法，达到了一个比较极致的表现，我是这样看的，就是整体来说还是走不出它整体是相当相当，虽然很多东西，但是相当相当比较和谐的作品。
工作人员：进行下一个。这是一个销售中心，楼盘销售中心。 孙礼军：这个我觉得既然是个销售中心，所以是比较豪华的地方，它的功能就是表现这个楼盘怎么样好，怎么样能够吸引人，所以它是用的一种比较现代的时尚的风格，去极力的表现这个楼盘怎么样先进，怎么样时尚的表现形式，它也是比较和谐大气。
吴卫光：我看到这个作品一言很喜欢，细看觉得没什么难度，一个空间很大，第二个是销售中心，老板可以花大量的钱给你玩，所以效果很好，但是我觉得很多人都能做出来。
朱小杰：对于商业来讲它是好的，对于设计来讲它是不好的。 崔华锋：如果放在以前的崔华锋肯定看不懂，但是最近我长进了，我对商业有了，因为它一定要销售，它销售的时候一定把你搞得很兴奋，它就是这么一个兴奋得东西。
屈汀南：我比较喜欢那种有激励的疯狂，里面用了很多疯狂的元素，但是没有失控，作为一个商业元素，我觉得很到位，起码能够雅俗共赏。
袁奇锋：因为这是个销售处，设计师也许从这个灯，因为用很多点的灯，然后汇聚成一朵云，同时也在入口给整个厅做个引导，这些天空上的灯都是很大的，跟项目的名称也是比较配的上，我认为设计还是比较好的。 袁奇锋：我其实没有投这个项目，但是我想它用的要素造型能力很强的。
Peter Boelsterli：我认为这个设计实在对我来说是太过于，可以说是了我，然后这个空间我还是很觉得有那种感觉的。
Pius Leube：这个是买房子的空间，所以他们需要给我们看他们的房子很好，但是我不喜欢，我觉得东西太多了，灯太多了，颜色太多了，现在这个图上没有人，如果有人这个我在这个空间里面我觉得头晕，我不太喜欢。 工作人员：下一个作品，第六个了。
Pius Leube：这个我喜欢看，但是我觉得我看后面的图，这个竹子后面有混凝土，所以我觉得不是真的，如果是真的是一个非常好的事情，但是不是真的。 袁奇锋：这个建筑其实我今天看到的比较好玩的，因为这个地方就是中国和外国的，中洋混杂的地方，所以这是一个蛮混杂的地方，因为是卖陈皮的专业市场，然后很多都是这样的场景，我觉得蛮好的，我觉得现在缺少这种东西，就是蛮有土风的，你也不知道哪来的，材料用的还是比较本土的，当然我也同意Pius Leube的观点，但是作为一个商业建筑也挺好的。
汪稼民：它这个建筑应该这么理解，从用竹子做了一个建筑的表皮，因为我们不一定苛求结构也是竹子做的，因为我们在某些方向有做某些尝试，也许设计师有做某些，它用竹子做结构，但是我觉得用竹子做这样的事情，做一个表皮或者内空间的装饰，我甚为从这点来说也是不容易的。
屈汀南：我觉得这里面生态跟环保没什么东西，而且竹子用的太多的话，会发出很强烈的霉臭的气味。 崔华锋：我欣赏他的勇气。 朱小杰：我也欣赏他的勇气。
吴卫光：虽然说他有凑巧的成分，但是我还是觉得挺好的。 孙礼军：我喜欢它的陈皮，不喜欢他的村子。 工作人员：最后一位金获得者。
孙礼军：这个作品是办公的空间，完了是一个叫做一家之柱，反正就是一个柱子，最后里面是布置了很多东西，是这样的设计，作为这个设计来说，主要的创意就是这个柱子，柱子里面摆了很多内部的空间，当然是经过精心的设计的，能够达到一定的实用功能的，所以它是比较有创新的。
吴卫光：像这个设计我们在学校看学生作业看了很多，基本上有很多不食烟火。 朱小杰：我是蛮喜欢的，因为我最近在做类似这样的建筑，我用了2.4米×3米的空间，做成适合人居住的，因为现在的房子盖的太大了，他用这个思做办公空间非常有意思，非常有创意。
崔华锋：我还是欣赏他的勇气。 屈汀南：非常期待这样的作品出现，因为这样可以复制的可持续性还是蛮强的，它不仅仅是办公室，我觉得我们的服装行业的服装专卖店可以适用，而且个餐饮也可以，我觉得像这种魔方一样无限变幻的非常有创意。
汪稼民：可能我对这个设计了解的不够很深入，但是我看它应该叫做一家之柱，其实它是围绕一个核心空间，然后四周延伸出其他的，其实它占的地方并不小，其实关起来之后一个房子里面有一个柱子，但是用的时候各个方面打开的，从这个角度讲审美方面讲，它打破了设计的三房两厅的功能空间的流线，我一直觉得设计房子的时候，思想已经被固化了，一个厅，一个走廊，几个房子，自己关起门来，老师教育学生，把这个框得比较死，我比较欣赏他的是老师和教科书教给我们的思维。
袁奇锋：把家居的概念强化出来了，我觉得蛮好的，因为这种装饰本身就是一个在小空间里面还要去想的事情，但是很可惜它是大空间做的，所以它是一个有意思的东西。
Peter Boelsterli：我认为这个设计它充满了趣味，因为在这个居住空间里面我们可以看到它的结构有很多的变幻地并且这种空间可以对很多的地方去使用，在各种时间段，各种场合，它的利用性是很强的。
Pius Leube：我也比较喜欢这个想法，我觉得做一个地方，但是用两个办法，我不用早上一个小时从我家里到办公室，然后晚上再一个小时回家，这个我觉得对我们的城市也有用，这个设计是比较小的，但是对我们城市很有意思。
工作人员：好，非常感谢各位评委和我们到场的被我们几下的嘉宾，今天我们已经5点15分，我们终审的点评已经结束，这个环节结束，我们就请各位嘉宾移步到我们的广州塔参加今天晚上的典礼仪式，然后我们在场的所有人上台和我们来一个大合影。
重要提示：本页面内容，旨在为满足广大用户的信息需求而采集提供，并非广告服务性信息。页面所载内容不代表本网站之观点或意见，仅供用户参考和借鉴，最终以开发商实际公示为准。商品房预售须取得《商品房预售许可证》，用户在购房时需慎重查验开发商的证件信息。本页面所提到房屋面积如无特别标示，均指建筑面积。
草长莺飞的季节，踏青出行便成了一种潮流。在刚刚结束的清明小长假里，广州众多景点都非常受欢迎。而在最新出炉的玩都广州旅游攻略中，...[详细]
新浪乐居讯2017年国务院颁布了“关于推动实体零售创新转型的意见”,推动零售升级，新零售的时代扑面而来，是机会也是挑战。引...[详细]
新浪乐居讯4月9日，位于增城的实地·蔷薇国际(免费看房)项目品牌馆正式对外，这也是该项目在视野下的首次公开亮相。令人...[详细]
4月8日，羊城阳媚，经过半年多的试营业，保利大都汇左文右艺心街区正式开业。活动尚未正式开始，现场已经聚集了大批客流，现场宾...[详细]
3月23日国足PK韩国1：0世预赛首胜、限购政策陆续出台、雄安新区成立……最近大事接连发生，而在广州同样发生了一件大事，令全城...[详细]
2017年初，楼市便迎来了一波又一波的调控，进入3月，、广州等城市更是相继加大房地产调控力度。有基...[详细]
近日，惠州市人民办公室发布《关于进一步完善我市房地产市场监督管理工作的通知》（下称《通知》）的楼市新规。...[详细]
继“限价令”后，东莞限购政策再次升级加码。非东莞户籍家庭在东莞购买首套房也要提供连续1年以上个人所得税或社保，购买住房（新建住...[详细]
新浪房产讯继3月21日出台“限价令”之后，仅仅只过了20天，东莞再次升级楼市调控政策！4月10日晚间，东莞市人民政...[详细]
在“加大用地供应量”的指导思想下，3月下旬广州市国规委放出8商住商服用地，起拍总价达52.6亿。其中包括位于...[详细]
29日，广州公开出让9经营性用地，其中除了增城区1旅馆用地无人报名竞价外，另外8用地成功出让，成交总用地面积41万平方米...[详细]
昨日，广州一口气卖了8块地，总用地面积41万平方米，总建筑面积126万平方米，总价达190亿元。这些土地共需配建约42万平方米...[详细]
新政后首场拍地不是火热，而是出乎意料的狂热。今日，广州正式挂牌出让9地块，包括白云区新市街和海珠区石岗的2宅地，黄埔区的...[详细]
新政后首场拍地，备受瞩目。今日，广州将正式出让8地块，包括白云区新市街和海珠区石岗的2宅地，黄埔区的1商地，增城区的5...[详细]
新浪房产讯10日晚间，佳兆业集团公布1季度销售，根据公告显示，佳兆业集团2017年3月，实现合约销售约29亿元，按年增长约...[详细]
这不，又有一些朋友求助，问现在的情况还适不适合买房啦？我如果告诉你你问的根本就是一个伪命题，安家小编也拒...[详细]
投资需要热血与勇气，买房更是如此；毕竟对于大多数人来说，在买房的那一刻，意味着十几年甚至更长时间的债务，和可观的现金...[详细]
2017年4月10日，为期四天的第十五届中国国际家居博览会春季展在宁波国际会展中心落下帷幕。本届家博会以“品牌家居，品质都市，品位生活”为主题，在市场宏观调控和产业转型升级的关键期，吸引了社会广泛关注，发挥了行业“风向标”的重要作用。[详细]
如今，选购家具已经不再是一件简单的事了。当我们面对不同材料、多种款式、花样百出的各类家具的时候，再坚定的人也会看得眼花缭乱，不知如何下手。再加上，近年来有关家具的环保和质量问题频出，更让人不得不在选购…[详细]
不动产统一登记全国联网，真的有那么大威力？全国联网的目的是什么？跟咱老百姓手里的房产是啥关系？...[详细]
据广州中原地产研究发展部监测，“3·18”新政实施后，在大部分区域成交均大幅减少的情况下，2017年3月19~31日，增城共成交205...[详细]
不到半个月时间里，两次发布重磅限购新政，在广州历史上是破天荒头一次，“3.17新政”后，楼市还是挺热闹的，不管是不限购的增城...[详细]
2017年第一季度，在略显沉默的1、2月份之后，广州房地产市场在3月份迭起，不仅成交量重回万套以上，土地市场也拍出了新的...[详细]
绕着中心城市划一个圈，让圈里的大中小城市发挥合力，协同发展，这是城市群的发展，大家都不陌生。...[详细]
过去，各房企跨区域布局，追求规模扩张的时候，人才十分重要；现在，房企开始多元化布局，人才更加重要！[查看详情]
推荐：