钱包颜色与财运《挟尸要价》照片作者张轶在得知颁消息后，就做好接受质疑的心理准备，不过，因为站在最高领台、照片内容对社会现实极具冲击性，质疑来得比较猛烈。
20日，记者重读有关“挟尸要价”的相关材料和新闻报道，确认以下事实：为打捞三名救人遇难的学生，长江大学共支付36000元；这些钱是分批交给一个叫陈波的人；在钱没有完全到位的过程中，陈波曾打电线日发表在《华商报》上的这幅照片获得若干项，正是建立在以上事实基础上。
20日晚，《挟尸要价》照片作者张轶发来署名“时任《江汉商报》摄影记者”的图片说明，称该图片是见报的单幅图片，只是整个“挟尸要价”过程的一个瞬间。张轶回忆，2009年10月24日16：41：25前，第二具尸体已打捞上来，王守海（船上穿白衣服者）他们等钱到位，坐在船头上等；16：46：10开始将第二具尸体从水里拉起来将右臂栓牢；16：47：34学校来人了，专门协商要尸体的事宜；16：50：46看到学校来人了，王守海和其他捞尸者开始向学校的人说钱还没到位之类的话“……说好的三万六，钱到位了再往上拉……我只听老板的。”并说老板要钱，他们要烟酒抽喝，是常理；16：51：57在师生们一再求助下，并声称一定给钱，王守海一行才将尸体交给岸上的师生们；16：52：46早已在岸上等待的师生们将尸体紧急运往医院；2009年10月24日17：08：28，王守海等人因3.6万元还没到手，就在船上抽烟喝水（这些都是江岸上送上的），停止打捞；17：37，岸上的陈波拿到3.6万元。
20日晚，记者拿到当时现场拍摄的近百张图片。整套照片清晰显示，现场学生、老师、群众、打捞者的惊愕、慌忙、痛苦、淡定在夕阳余晖下一目了然。
这套照片中，有关引起广泛争议的白衣老者的图片共5张，包括这幅屡获大的照片，照片原始时间显示从2009年10月24日16时49分18秒始，至2009年10月24日16时50分57秒止。可以看出，白衣老者确实在跟岸上的人用手势在交流。
20日，“挟尸要价”首发《华商报》记者郝建国回忆采访时说，捞上来的遗体叫方招，捞完以后，这个捞尸者和另外一个穿蓝色衬衫的男子，把方招的右手用一条绳子绑起来打了个死结，然后用另外一条绳子，把他的遗体拉出来，两条绳子把方招的遗体固定了。
“一个绳子是那个人拉着，另外绳子的一端是穿蓝色衬衫的男子拉着，当时完全有条件把遗体拖到岸，他们为什么把遗体横在水上不拉上岸呢？原因是当时他们要的3.6万元没有全部到手。当时岸上的同学们讲，女生都了，喊着你们干嘛这样，不把他捞上来呢？然后就有这个图片的动作。”
20日，郝建国在个人博客发表一篇名为《郝建国对“挟尸要价”的最新声明兼回复长江大学宣传部长李玉泉》的博文，博文详述了现场情况及《挟尸要价》图片中的信息，“当时并不在现场的李玉泉称记者误读照片，制造假新闻，无疑是继挟尸要价事件之后又一大丑闻！”
2010中国新闻摄影“金镜头”组委会21日发出声明称，将于23日公布“金镜头”年度杰出新闻作品《挟尸要价》照片的调查情况。
声明称，18日，2010中国新闻摄影“金镜头”颁盛典在青岛举行。19日，组委会获悉，长江大学宣传部长质疑“金镜头”年度杰出新闻作品《挟尸要价》照片的线日，“金镜头”组委会决定，立即成立调查组，对此事展开调查。20日上午，已收到有关此事的大量素材。声明称，本着对作者及所有当事人负责的原则，组委会仍在进一步调查。同时，决定于23日向社会公布调查情况。据潇湘晨报、中新