第三次轻众测，终于收到大妈“御用”胶布封装的礼物。前两次直接由送测商家发货，所以一直没有收到如此招牌的包装。楼主收藏了
打开外包装，出乎楼主的预期，除了主机竟然还另外有一盒刷头!▲难道主商品不含刷头么?带着疑问继续开箱。
包装背面6个标签，简单总结了该牙刷的特色，分别是:极速充电、换区提醒、无极变档、超长续航、机身防水和竖刷刷牙。
开盖，一张大红色标签，:这辈子，刷牙的事情交给我们吧!略煽情的，不过看得出很用心的设计。标签右上角一个二维码，乍一看，差点把二维码当做大妈的Logo。再联系红色的大妈主题色……几乎被“骗”
补充装竟然比原装长出一截，而且还带了个牙刷套。▲难道不应该是原装带牙刷套么?难道设计的时候考虑欠周?莫非这才是附送补充装的真正原因?不过送测产品附赠补充装刷头还是很贴心，不管是不是原装设计欠考虑，哪怕是，那也只是细节问题而属于设计缺陷。
牙刷背面靠近刷头又是一行:竖刷，3亿人的选择。敢问，这个数据是哪里来的?还是说，这是贵公司的奋斗目标?
这块金属的起停按钮在阳光下质感非常棒。▲照片拍的不好，请见谅。只是楼主有一丝顾虑，这种非一体成型的按钮，岂不是增加防水难度?
最后让我们仔细端详一下牙刷的菊花。底部除了产地等标识之外，正中间是Type C接口的充电孔，两侧两排镂空设计，内置扬声器，用于语音提示。
而这一点也是楼主最担心，最想要吐槽的设计。且不说这种充电方式真的是有点Low，万一充电期间，堵头丢了呢?被家里熊孩子搞没了呢?岂不是不能防水了?也没有多余的配件可以补充啊!
与牙刷相同配色的Type C充电线▲并没有标配充电器，不过问题不大，5V-1A的输入电压和输入电流，用家里大部分普通手机充电器都是没有问题的。
槽点又来了，不过仅代表个人观点。楼主觉得面条状的充电线很山寨!毫无质感!如果把这条线做成类似小米台灯头部一样的红色，是不是会成为一个亮点呢?哪怕是充满争议的亮点!
这款牙刷在介绍页面，直指以上两种电动牙刷设计不合理!▲讲实话，楼主刚看到还是挺的。毕竟这两种原理是目前市面上的主流啊，这是要叫板业界大佬么?
吃瓜群众从来都是不嫌事大，比如楼主。况且，楼主也体验过上述两种原理的电动牙刷，并且确实没有得到良好的体验。没毛病，楼主愿意一试!
超声波震动原理的电动牙刷以飞利浦为代表，往复旋转的电动牙刷以博朗为代表。楼主手里正好各有一支。型号就不具体说了，总之都是三四百元级的产品，单从售价来说，对比这款产品可以说“有过之而不无及”。
对比之下，另外两款产品均在背面做了波浪形防滑凸起，唯独这款产品，通体圆润，除了轻微磨砂质感，别无特殊防滑设计。▲不过得益于点击震动较小，这款产品在实际体验中并无拿捏障碍。
回到楼主一开始吐槽过的充电方式。还是看图说话吧▲，楼主实在是不想吐槽这原始的充电方式了▲这几款产品就这样放在一起，且不说谁是“高富帅”，至少谁是“穷矮搓”还是一目了然的为什么要省个成本呢!销售，消费者根本不会注意到充电底座的成本啊!哪怕把牙刷和充电底座分开销售，然后设计成跟市面上其他主流产品的底座通用，科技感就上来了啊!
传统的插口充电，且不说防水存在隐患，一股浓浓的劣质低端感就挥之不去，实在是白瞎了竖刷这么好的。
楼主没有做过详细测试，我们假设这个宣传没有太大偏差，那么假如一个月充一次电的话，其实这种不方便的插口设计又显得不那么不容易被人接受了。
根据宣传，牙刷电机可以无级变速，以此实现刷头转动频率在3000-6000次/min之间切换。操作手法为，长按启停键。当达到最低频率和最高频率时有“滴”声提示。并且，牙刷具备记忆功能，重启时，按照上次停止时的频率工作。
那么讲到这里，楼主就有一个疑问了:既然工作频率可调，也就是电机可以变频操作。我们知道，电机在不同频率下的功率肯定不同。按照宣传，频率波动范围为3000-6000次/min，最低频率与最高频率相差整整一倍!那么上文中所谓的充电3小时，使用30天到底是按照哪个功率计算的呢?这种笼统的宣传是不是不太严谨?
对于刷牙效果，如果要严格对比的话就需要控制变量。然而在刷牙这个事情上，变量包括停留时间、按压力度、操作角度、刷牙频率、甚至饮食结构，实在是无法控制，楼主就简单说说主观的体验。
楼用了四天，从第前两次使用的牙龈轻微出血，到第四天完全适应，哪怕最大功率刷牙，牙龈也没有任何不适症状。应该说，这款刷头的设计以及刷毛的硬度，还是比较合适的。
楼主此前用过一段时间超声波原理的牙刷，前几次使用，那个震动感受，嘴唇发麻，怎一个销魂了得多次使用之后，才会逐渐适应。而一段时间下来，感觉刷牙效果并无任何提高;而转动刷头最大的问题，还是在于牙龈出血!其实仔细想一想，这种设计原理确实不太符合牙龈结构，长期使用怕是对牙龈会有，因此楼主丢在家里很久不用。至于效果，em，也未见什么效果。
当然，客观讲，楼主觉得这并不是牙刷的问题，也许是楼主操作不当。再退一步，刷牙本来就是个长期工程，效果肯定不在于一朝一夕可以体现。
关于这款送测的“欧享”牙刷，在楼主第一次刷牙的时候就有一种惊艳的感觉。惊艳并不是因为刷牙效果有多好，而是操作体验确实是很棒。电机静音效果不错，手柄处震动小，不影响握持，最关键的，牙龈毫无不适!哪怕前几次存在轻微牙龈出血，但是牙龈也并没有感到任何不舒服讲道理，竖刷确实是比较科学--至少在牙齿及牙龈结构上来讲是这样的。
这种刷牙模式，在水平方向以及牙齿垂清洁牙齿的时候确实常好用，然而对于牙齿背面的清理，显得有点力不从心。
由于牙齿背面本身就不容易操作使刷头完全贴合牙齿，加上刷头是电动的，因此在角度调整上，无法实现。而且，毕竟电动刷头相比传统刷头价格不菲，因此在刷牙力度上也不敢过于猛烈，生怕刷头寿命缩减太快。种种原因导致电动牙刷刷牙齿背面不是那么给力。
如果让楼主选择上文出现的三支牙刷作为日常使用，楼主会毫不犹豫地选择这款，原因上文已有阐述。当然，楼主没有用过高端的如粉钻黑钻之类，因此不对超声波牙刷工作原理进行点评。
关于这款牙刷的宣传以及参数标定，楼主可以再严谨一点。比如动不动“3亿人的选择”，请问数据来源是什么呢?再比如上文也提到过的“充电3小时使用30天”，究竟是在多少频率下的数据呢?没有根据地说大话，是会让人反感的